Minicaso Empresarial: Maquinas Imaginarias S.L.

Para que veamos un caso real del panorama del país, en una empresa que tenía futuro, y que ha cerrado por un cúmulo de incoherencias del sistema.

Se trata de una empresa, con largos años de experiencia en la fabricación de maquinaria para la industria manufacturera, con tecnología propia, su departamento de I+D, y diversas patentes que protegen su propiedad intelectual.

Más del 75% de su facturación dedicada a la exportación, a la UE, y a Asia.

Durante los años 2007-2008 sufre grandes dificultades de mercado por la falta de inversión de las empresas,  y se ve obligada a prescindir del 50% de su plantilla, unos 50 trabajadores. Esta reestructuración supone un impacto financiero importantísimo para la sociedad. Para el pago de las indemnizaciones, la empresa debe suscribir un préstamo bancario que irá amortizando con los años, pero que consume gran parte de su capacidad de endeudamiento.

A finales del 2008 y durante el 2009 las cosas no mejoran, y la empresa sigue en pérdidas, que son cubiertas parcialmente por sus accionistas.

A principios del 2010 las cosas empiezan a funcionar otra vez en algunos de los países donde se ubican sus principales clientes, y reciben un pedido muy importante que daría viabilidad a la empresa, por lo menos a corto plazo.

Pese al pedido, se enfrentan con dos problemas:

- por un lado laboral, pues hay una parte del pedido que debe entregarse con unos periodos muy ajustados, que implica hacer un esfuerzo importante en cuanto a horas extras, y turnos de trabajo. Tras mucha negociación con los trabajadores, este tema parece que se ha solucionado, con importantes contrapartidas.

- por otro lado financiero, pues la sociedad prácticamente ha agotado su capacidad de endeudamiento. La empresa necesita financiar su circulante, para poder pagar la fabricación de la maquinaria, y el coste del montaje de la misma en el extranjero. Los bancos a los que tiene acceso la empresa deniegan la operación.

Los gestores, desesperados, recurren a la Administración para ver si pueden obtener algún préstamo blando, dado el carácter de empresa innovadora, que tiene una importante propiedad intelectual. Después de diversas reuniones, comunican a la empresa que no cumplen con los requisitos.

Resultado final: no se puede servir el pedido, era demasiado grande!! La empresa cierra, y despide al 50% restante de los trabajadores. Desconozco como han hecho los socios para pagar las indemnizaciones. Hoy fuera de la nave de la empresa se puede ver colgado este cartel:

Es un caso real, concreto, y por supuesto, no se puede generalizar. Además, en este tipo de procesos hay un gran número de factores que inciden. Pero, los casos  están para hacernos reflexionar…… a mí se me ocurre……..

- ¿qué sería de la empresa si hubiera tenido que pagar unas indemnizaciones menores?

- ¿la organización del trabajo es suficientemente flexible para que podamos ser competitivos en un mundo totalmente globalizado?

- ¿qué sucede con la financiación de las pequeñas y medianas empresas? ¿a dónde va a parar el dinero que se ha puesto en el sistema financiero (a tapar agujeros claro…)?

- ¿por qué los políticos se llenan la boca de que las empresas deben hacer I+D, e innovación, y no dan apoyo a las empresas con futuro (y si se lo dan a las Cajas, que deberían estar la mayoría cerradas….)?

-¿Quién es el guapo que convence a los socios de esa empresa, arruinados, para que monten otra empresa nueva? Igual te dicen que sí, pero en China, India, Turquía, Alemania,…..

¿….. Más preguntas….?

La globalización ha llegado, y está aquí para quedarse. Ha traído con ella a su amiga la competitividad, y a la parienta de esta la productividad. Tenemos que espabilarnos todos, empresarios y trabajadores, y exigir al gobierno que ponga a los bancos al servicio de las empresas, y del crecimiento económico; y no al servicio de la especulación!!

El poder del dinero, y sus derivados

Hace un par de semanas cayó en mis manos un libro llamado ¡Huy!, de John Lanchester. Lo empecé a leer por las noches, antes de conciliar el sueño, y acabó por quitármelo, pues cada capítulo que leía era más interesante, y lo que explicaba a la vez más deplorable.

Habla fundamentalmente de la explosión de la burbuja de las hipotecas subprime, y todo el negocio sucio que había detrás de ellas. Si, es cierto soy un poco friqui, pero a mí me van estas cosas!! Lo que me gustó de este libro es que entra en materia, entra a ver los entresijos, y los mecanismos que había detrás de todo ello. ¿Por qué somos todos tan avariciosos? ¿Por qué somos tan egoístas e individualistas? ¿Todo vale por una misera comisión?…..

Hacía días que lo acabé de leer, y ayer me puse a ver un documental llamado Inside Job, del que no sabía nada, y que resultó que había ganado un Oscar al mejor Documental. Una obra excelente!!! Datos, muchos datos, y nombres muchos nombres…. Una historia de la vileza humana, del por qué se generó la burbuja, a quien benefició, del por qué los políticos no hicieron nada, y los banqueros se pasaron a la política para rematar la faena…… descubres la gran realidad ....el poder del dinero.

La economía financiera no puede estar tan distante de la economía real. Las finanzas no deberían servir para especular, sino para conseguir que la economía real funcione mejor…. Para obtener recursos para nuevos proyectos, para reducir riesgos empresariales, para que los ciudadanos nos podamos endeudar moderadamente y darnos un capricho,  en resumen, para facilitarnos el trabajo y la vida a todos…… Pero resulta que nos han salido niños demasiado listos, y mientras creaban productos basura (por supuesto con el rating AAA) y se los vendían a inversores, por el otro lado jugaban a apostar que esos productos perderían valor….. vamos que la de la ética profesional no figuraba en su vocabulario.

No soy partidario del exceso de regulación, pero pienso que ciertas actividades deben estar muy bien reguladas, puesto que la naturaleza humana es débil, y no podemos creer en la famosa autoregulación.

El mercado de derivados financieros ha dado demasiados problemas para que siga desregulado. Pero, ¿después de la que ha caído, no los van a regular?

Señores, hay demasiados intereses económicos. El sistema de lobby es una máquina cuyos engranajes funcionan perfectamente….y si los que pagan campañas electorales no quieren que se quite una ley, no se quita y punto! Tendría que haber una revolución social para que esa regulación llegue a protegernos a los pequeños.

Por otro lado, algunos de los instrumentos que se usan en ese mercado son tan complejos, que los legisladores no tienen capacidad para establecer una normas que no tengan agujeros, y muchas veces son los propios abogados de los grandes bancos los que acaban haciendo el trabajo….y adivinad a favor de quien…..

¿Quien le va a explicar todo esto a los millones de familias que se han quedado sin vivienda, y sin ilusiones, debido a estas malas prácticas, en las que políticos, burócratas, grandes banqueros, y multitud de comisionistas con pedigree han estado implicados, sin ningún tipo de escrúpulo?

Sin duda os recomiendo que si os interesa veáis el documental Inside Jobs, y si tenéis más tiempo, y más interés, podéis leer el libro de John Lanchester…..

“Reacciona”….pero con cabeza….. – Varios Autores

“Suma y sigue”…..  frase utilizada en los libros contables, cuando una suma no cabe en una página, y tienes que seguir en la siguiente.

En este caso parece que al libro de Hessel, le ha salido una segunda parte que se llama Reacciona.

Parece que queremos afrontar cambios, e idear un nuevo sistema económico, siempre partiendo de un ancla que tenemos del pasado. La izquierda, y la derecha. Los progres y los fachas!!!

La situación económica, financiera, social, moral actual es tan crítica, y el mundo ha cambiado tanto, en parte por el fenómeno de la globalización, que la distinción entre derechas e izquierdas es una simplificación de la realidad demasiado burda.

Reacciona es un libro, escrito para imprimirlo antes de Sant Jordi, Día del Libro, y aprovechar el tirón de todo el tema crisis, recortes, etc., para vender un buen número de ejemplares. Cuantos más mejor pues son muchos a repartir…. Claro que no les ha llevado mucho trabajo tampoco….

Leyendo este libro, te das cuenta de cómo se afrontan siempre los problemas desde un punto de partida ya erróneo. Si, debemos reaccionar, y debemos salir a la calle a protestar por lo mal que se ha gestionado la economía en los últimos años, y para que no paguen las consecuencias de la crisis justos por pecadores, entre otras razones…Lo primero que debemos hacer es despolitizar el debate; sinó, cada uno va a tirar por su lado y nunca se va a llegar a un punto común para tratar de resolver los problemas. Esto es lo que sucede en tantos parlamentos, incluido el español.

Reacciona es un libro escrito desde la izquierda o de extrema izquierda en algún caso, para gentes de izquierdas, y que da una visión totalmente parcial de la situación actual, en muchos casos ajustada a la realidad, en otros no, y que llega a proponer algunas soluciones de futuro.

Digo lo mismo que en el caso el libro de Hessel; coincido en el fondo del asunto, pero no en el formato que se ha utilizado. Vale la pena leerlo; unos capítulos son muy buenos, otros no merecen comentario alguno; no se trata de una obra sino de una recopilación de capítulos.

Es gracioso, además, en este caso, como políticos, periodistas, juez estrella, y gente de partido, hablan de cómo deberían hacerse las cosas. La mayoría de ellos son personas que han tenido cargos de responsabilidad, o que han podido influir, y parece que no lo han aprovechado…. O por lo menos para lo que le hacía falta a los ciudadanos!!

En realidad Reacciona forma parte de la larga prosa que producen los medios de comunicación, y las editoriales, alrededor de la política, y de los políticos, los señores feudales del siglo XXI, a los que sin duda damos demasiada importancia, yo incluido.

Indignez-vous! (¡Indignaos!) de Stéphane Hessel, mi opinión

Ayer me fui a cortar el pelo, y como me dijeron que tenía que esperar unos 20 minutos, me fui a pasear por la librería que hay al lado de la peluquería. Pronto es Sant Jordi, y la tradición de regalar una rosa está bien, pero……, si la acompañas de un libro mejor, si no tu mujer se te queda mirando diciendo (mientras te entrega un libro)…. Ahhh muy bonita!!! Y tú tienes derecho a leer y yo no???..... y con razón. Así que fui a dar una miradita...

Como siempre a tope, pues además de libros venden todo tipo de formatos, gadgets, ordenadores, etc.

Repasé con la mirada los títulos que había en las estanterías….. sí, solo aquellos que hay en la zona de los más vendidos….. o los que han pagado para estar mejor situados. Me llamaron la atención dos de ellos, pero hoy hablaré solo de uno: Indignez-vous! de StéphaneHessel. Había oído a diversas personas referirse a este libro, y me generó curiosidad. Además era ideal para mi espera de peluquería, pues tiene solo 60 páginas, y con tamaño de letra de cuento de niños. Y me lo podía permitir, valía 5 euros. Como diría el ministro Sebastián, no más que un café!!

No hace falta que diga que lo leí esa misma tarde. Y una vez leído, francamente me quedé igual. Me decepcionó profundamente: iba buscando la sensación de cosquilleo que te producen a veces algunos libros, películas, etc., que parece que después de leerlos, verlas,… te vas a comer el mundo, y no!! No sucedió!! No me indigné para nada, o en todo caso me indigné de haberme gastado los 5 euros.

Coincido en el fondo de la cuestión. La sociedad actual está dormida, no se indigna por nada, todo nos parece siempre bien, aguantamos lo que nos echen. Un señor de 93 años nos dice que nos indignemos; que lo que está sucediendo en el mundo, y en Europa en particular es la pérdida de los derechos, esos que han costado tanto de conseguir. Tiene razón. El mismo nos dice que se indignó, cuando era joven, debido a la ocupación nazi de Francia.

No vayamos a comparar!! Estamos de acuerdo que la situación económica, social, y moral de nuestro mundo está en crisis, y que debemos exigir cambios, pero es extremadamente difícil hacer que la gente nos indignemos, cuando por el momento tenemos las necesidades básicas cubiertas, y además, vemos como imposible que suceda una hecatombe que haga que dejemos de tener esa cobertura.

En resumen un libro cargado de razón, con demasiado contenido político, sazonado con cierto anacronismo, y rematado finalmente con un minicapitulo en favor de la causa palestina, que a mi entender no viene a cuento.

Indignémonos porque hace falta!!! Eso sí, una indignación del siglo XXI!!! Un libro interesante por su temática, pero decepcionante por su contenido. Eso sí, para gustos los colores…

Evaluación profesional para el candidato ZP. ¿Es apto para su cargo?

Muchas veces nos quejamos del poco nivel de nuestros políticos, y a veces puede dar la sensación de que lo hacemos de vicio. Demos una mirada al perfil que tienen, y pongámoslo en contexto con el nivel de responsabilidad que desempeñan, valorándolos como si fuéramos los Responsables de Recursos Humanos del Estado.

En esta entrada, vamos a analizar las posibilidades que tendría el actual Presidente del Gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero, en una imaginaria evaluación para su puesto de trabajo.

Nació en Valladolid en 1960, hijo de abogado, y nieto de capitán del ejército republicano ejecutado. Se licenció como abogado en la Universidad de León (1982), donde trabajó durante 4 años como ayudante de derecho constitucional (hasta 1986).

Se afilió a las Juventudes Socialistas en 1979. En 1986 (a los 26 años) obtuvo un escaño como diputado en el Congreso, representando a León. Desde ese momento no ha abandonado el hemiciclo hasta la actualidad.

Dentro del PSOE, fue ocupando cargos de responsabilidad, primero en León, y posteriormente cuando el año 2000 se presentó como candidato a la secretaria general,  que consiguió, pese a su inexperiencia, y dejando a un lado a candidatos como José Bono, gracias en parte, al apoyo del Partit Socialista de Catalunya.

Entre 2000 y 2004 fue líder de la oposición, y en las elecciones generales de 2004 resultó ganador con un 43,27% de los votos, frente al 37,81% del Partido Popular. Posteriormente también ganó las elecciones de 2008.

En resumen:

Educación:	Licenciado en Derecho por la Universidad de León
Principales logros:	Carrera política dentro del PSOE
Experiencia fuera del mundo político:	Ninguna
Experiencia internacional previa:	Ninguna
Idiomas:	Castellano. Trata de chapurrear el francés.

La descripción del puesto de trabajo de Presidente del Gobierno sería el siguiente:

Persona que coordine la actuación de la administración y de los distintos ministerios, con el objetivo de cumplir con un programa electoral, que permita, en cualquier caso que los ciudadanos sean más felices, se ganen mejor la vida, y tengan más derechos sociales cubiertos; garantizar la integridad territorial, y tener una buena relación con los diferentes países y organismos internacionales.

Para el puesto de Presidente del Gobierno son fundamentales las siguientes competencias, entre muchas otras:

-          Trabajo en Equipo

-          Liderazgo

-          Pensamiento estratégico

-          Credibilidad

-          Relaciones Públicas

-          Conocimientos técnicos

Conclusión:

El candidato tiene una formación universitaria justita para el cargo, pues no tiene ningún posgrado en gestión. Su formación como abogado le permite entender bien las normativas, y le da cierta visión general y pensamiento estratégico, pero no es suficiente para coordinar las diferentes áreas que implica su nivel de responsabilidad, y no se le considera apto para gestionar recursos. Esta falta de formación no llega a cubrirse con su experiencia, puesto que su trayectoria profesional únicamente ha pasado por el mundo de la política. El paso por el partido, y por la política, le da un plus para poder buscar acuerdos entre diferentes visiones, y para el trabajo en equipo; sin embargo también le ha dejado una tendencia demasiado marcada a buscar el acuerdo sin tener en cuenta las consecuencias, a no conocer otra cosa que la lucha por el poder,  y a organizar sus actuaciones en función de las elecciones. Sus conocimientos en materias importantes como la economía son nulos, por lo que en este aspecto no tendría credibilidad y debería apoyarse en sobremanera en su Ministro de Economía; además su contacto profesional con la vida económica fuera de la política ha sido también inexistente.  Por último, desde el punto de vista del carácter internacional de su cargo, debido a su falta de experiencia en este campo, y a su insuficiente conocimiento de idiomas, no se le considera un candidato ideal en este aspecto.

En resumen, trataremos de valorar otros candidatos pues este está DESCARTADO.

Recortes de presupuesto SI, pero ¿por dónde?

Recortes, recortes y más recortes!!!! Vaya, con lo divertido que es hacer cosas nuevas, invertir, y buscar horizontes más lejanos, y nos ha tocado vivir un periodo, que se me antoja de cierta duración, de recortes de todo tipo.

Podemos estar o no de acuerdo con la necesidad de realizar recortes de presupuestos en la Administración Pública. A mí, dado el grado de ineficiencia de las Administraciones en general, y en particular en España, cualquier recorte me parece un avance, incluso en periodos de bonanza; ahora bien, como todas las cosas, las restricciones presupuestarias, y los recortes departamentales deben ser aplicados tomando como base unos principios, y unas líneas rojas que no deben cruzarse jamás. Cruzarlas implicaría, además de ajustar el presupuesto, afectar a los valores en los que se basa nuestra sociedad. (la imagen de esta entrada es un osito gordito, al que se le puede hacer adelgazar bastante, o bien.....) 

Al final de esta entrada, propongo, que los que la leáis, sugirais algunos aspectos en los que creéis que sería bueno recortar, y otras “partidas”, en las que no se debería recortar bajo ningún concepto. A continuación pongo unos ejemplos de cada una de las opciones:

Un par de ejemplos donde pienso no se puede recortar:

Sanidad: este me parece que es la última de las cosas en la que un gobierno debe pensar a la hora de recortar, excepto en el caso de que esté al borde del cataclismo. La Sanidad es la necesidad más básica que tenemos después de comer, beber, y hacer nuestras necesidades. ¿estamos tan mal que hay que cerrar plantas de hospitales? ¿Qué hay que reducir la actividad en los meses de verano? ¿que debemos alargar las listas de espera?.... Francamente, el recorte en esta “partida” es muy precipitada, y responde al patrón de: en qué se gasta más? Pues en eso recortad un 15%.

Otra cosa muy distinta es que la Sanidad se pueda gestionar mejor, y que una porción de nuestra sociedad abuse del sistema de Sanidad universal y gratuita del que disfrutamos. Este asunto no lo vamos a solucionar con Ministros que no saben ni lo que es un bisturí, ni con un sistema totalmente gratuito, que hace que las personas no se den cuenta de lo que cuesta cada vez que a alguien se le ocurre ir al médico por una tontería (la más absurda que me han explicado, es una persona que fue al CAP porque se le habían partido los labios!!!)

Educación: con el presupuesto de educación tampoco se puede jugar. Es una inversión de futuro, y por lo tanto recortar en esta “partida” es pan para hoy y hambre para mañana. Además, en España en concreto, partimos de un nivel de resultados educativos muy bajo en comparación con otros países; diversos informes internacionales nos han dejado a la cola de los países desarrollados en este tema. Por otro lado, hay una clara disparidad entre la formación de los jóvenes que quieren entrar al mercado de trabajo, y los puestos de trabajo que están ofertando las empresas, por no citar el alto grado de apalanque y falta de adaptabilidad de muchos jóvenes.  Por no hablar de los NiNi….

Un trío de ejemplos donde sí se puede, y se debe recortar:

Costes Generales de las Administraciones: Tengo la teoría de que en algunas cosas seguimos en la Edad Media. Un ejemplo de ello es la vida de nuestros políticos, y altos funcionarios. Son los nuevos señores feudales (a algunos ya les llaman barones), y la mayoría han convertido la política en su modus vivendi. Entran de jovencitos en los partidos, y a partir de ahí todo es una vida llena de viajes, dietas, invitaciones, coches oficiales, fiestas, presentaciones, actos públicos, y….., los que se pasan de listos, dinero fácil mediante la corrupción. Las Administraciones públicas tienen un innumerable conjunto de costes generales que habría que reducir. Un dato, en España hay unos 35.000 coches oficiales ¿os lo podéis creer?? Por supuesto,  no son de la austeridad tipo Dacia.

Estoy de acuerdo que los profesionales que gestionan el país, y que por lo tanto tienen unas grandes responsabilidades, deben tener una buena retribución y algún privilegio, pero, ¿alguien ha visto algún profesional gestionando nuestro país? ¿O por el contrario, lo que vemos son a muchos lameculos que han ido subiendo en los distintos partidos, y de golpe se han encontrado con grandes responsabilidades?

Proliferación Administrativa: Estado, Comunidad Autónoma, Diputaciones, Comarcas, Municipios, y casi nos cuelan las Vegueries. Hablo del caso catalán que es el que más conozco, porque lo sufro en vivo y en directo; aunque sé que es replicable a otras comunidades. Hay tal lío de competencias, y de abusos presupuestarios, que vienen dados por la gran cantidad de organismos existentes, que por el solo hecho de reorganizar la administración de este maremágnum administrativo, tendríamos una disminución de costes muy importante. (y sin tocar la Sanidad, ni la Educación).

Televisiones: En este campo siempre me ha costado entender los gastos públicos, y más en un momento donde veo que recortan la Sanidad y la Educación. Eso sí, en Cataluña por ejemplo puedo ver en cuanto a canales autonómicos la TV3, el Canal 33, Canal Super 3, 3XL, 3/24, Esport 3, TV3CAT. Vamos, que han creado un monstruo, bajo distintas excusas políticas que no logro comprender. En TVE pasa algo bastante parecido, y en muchas otras comunidades autónomas también. Además de esto, vemos como estas cadenas compiten injustamente contra empresas privadas, y se permiten lujos como retransmitir la Fórmula 1, o el Motociclismo, y financiar producciones cinematográficas, como si fuera algo de interés público o de primera necesidad. Aquí sí que se puede recortar!!!

En resumen, que puestos a recortar, y pensando en el pobre osito ¿no sería mejor hacer un buen estudio de los recortes que se pueden hacer, y no pasar las tijeras por todos y cada uno de los departamentos, incluyendo Sanidad y Educación? ¿Saben algo de prioridades nuestros mandatarios? ¿O es que saben demasiado, y nos tienen engañados? En definitiva, recortes de presupuesto SI, pero, ¿por dónde?

La decadencia de nuestros derechos

Durante largas décadas, y durante los últimos años, muchos han sido los derechos sociales que hemos ido ganando, poco a poco, convirtiendo nuestra sociedad en un entorno mucho más afable, seguro, y justo. Muchos somos los que en un momento determinado de nuestras vidas hemos podido disfrutar de estos derechos sociales: con la pensión de jubilación, el subsidio de paro, con las escuelas públicas,  a través de la sanidad, y un largo etcétera.

Sin duda, todos los derechos que hemos ido adquiriendo como sociedad nos ayudan a todos a vivir mucho más tranquilos, pues sabemos que ante adversidades importantes, el Estado nos proporcionará una serie de protecciones.

Creo que nadie puede estar en contra de aumentar esos derechos, cuantos más mejor, pero siempre con una salvedad, en la medida que eso sea sostenible desde un punto de vista económico – financiero.

Sí, si, siempre pensando en las pesetas!!! Pero la vida es así de dura, y lo que es aplicable a una economía familiar (tanto ingreso, tanto gasto), debe ser algo que los Estados deberían empezar a tomar como una línea roja que no deben traspasar.  Evidentemente, no estoy sugiriendo que los estados no se puedan endeudar, sino que deberían hacerlo única y exclusivamente para aspectos de inversión, y no para sufragar gastos corrientes como se está haciendo actualmente.

En los últimos años, en que se llegó a acuñar el término de Nueva Economía, en la que se entendía que el traspaso a la economía del conocimiento, y a la globalización,  implicaba que se había entrado en un periodo de crecimiento económico prolongado en el tiempo, y sin recesiones, se llegaron a cometer barbaridades desde el punto de vista del equilibrio ingresos-gastos.

Localmente en España, nos pasamos mucho más de frenada, pues a la euforia internacional de crecimiento sostenido y perdurable en el tiempo, se le añadió una característica específica que no es otra que el crecimiento desmesurado del sector inmobiliario.

El resultado ha sido catastrófico en todo el mundo, pero especialmente en España, donde podemos hablar de la existencia de un gran problema estructural en el sector productivo del país, reconducible solo a medio plazo, que viene amenizado por unas administraciones públicas absolutamente ineficientes, y una clase política que recoge a lo peor de cada una de las familias españolas.

En resumen, durante una época nuestros derechos no dejaron de crecer; al final de esa época todos nos creímos que de la misma forma que los precios de los pisos no dejaban de crecer, nuestros derechos sociales tampoco dejarían de hacerlo. Y ahora, de golpe, nos encontramos con La decadencia de nuestros derechos.

A trabajar

Finalmente me he decidido!! Y creedme, no me ha costado poco. Me he decidido a crear un blog para poder expresar mi opinión al respecto de la sociedad en la que vivimos, compartir mis opiniones con otras personas que puedan pensar igual, o totalmente diferente, y de esta forma aportar un granito de arena para tratar de mejorarnos a nosotros mismos.

El enfoque de mi blog será fundamentalmente económico, mi especialidad, tocando en muchas de las ocasiones asuntos de política, desde una mirada crítica con lo que está sucediendo hoy en día no tan solo con la economía, sino que también con la política, la sociedad, los valores, y un largo etcétera, que iré abordando en futuras entradas.

Espero no decepcionar a los que me sigan, y tampoco a mí mismo, pues me he propuesto que este blog pueda tener una cierta actividad.

Pues bien, esta es la presentación del Demos Una Mirada, ahora pongámonos a trabajar!!